CIRCUITOMATOGROSSO
CUIABÁ, 30 DE JANEIRO A 5 DE FEVEREIRO DE 2014
CULTURA EM CIRCUITO
PG 4
VILANIADOBEM
ABCDEF....GLS
Por Menotti Griggi
Menotti Griggi é
geminiano, produtor
cultural e militante incansável da
comunidade LGBTT
TRECHODEDESOBEDIÊNCIACIVIL
Com a novela das 21h – “Amor à
Vida” – chegando ao fim neste fim de
semana, já podemos dizer que para um
personagem gay ser sucesso na TV e
ganhar o carinho do público precisa de
muito carisma e acho que Mateus Solano
com seu personagem Félix conseguiu aos
poucos deixar a antipatia da vilania e
construir um novo olhar sobre o que o
amor é capaz de fazer nas pessoas:
transformar para o bem. É clichê? É,
mas neste caso o público compartilha
dessa mudança e sem sombra de dúvida
este personagem é que conduziu a novela
e fez ganhar a atenção especial que todo
autor espera no seu trabalho: audiência
garantida!
Nos vários textos que li sobre a
novela e suas críticas cito a da colunista
Patrícia Vilalba que traça o perfil de Félix
como: “Numa trama que tem histórias
paralelas bastante frágeis, Félix teve uma
trajetória singular. Foi dele o melhor
texto da novela, notavelmente superior
ao dos demais personagens, cheio de
bordões certeiros e observações
mordazes. Depois de encenar grandes
dramas, como quando jogou o bebê
recém-nascido da irmã numa caçamba de
lixo ou quando teve a homossexualidade
exposta numa briga de família, o
personagem praticamente morreu na
figura patética do vendedor de cachorro-
quente e renasceu como protagonista da
comédia romântica gay que se desenrola
nos últimos capítulos, cercada de grande
simpatia do público”.
Patrícia também lembra no seu texto
outros personagens não aceitos pelo
público em outras novelas como as
lésbicas discretas Leila (Silvia Pfeifer) e
Rafaela (Christiane Torloni) que
morreram na explosão do shopping de
‘Torre de Babel’. Tudo bem que estamos
falando de 1998. Parece distante? Não –
para a comunidade LGBT, apesar dos
avanços, o dia de ontem ainda não é
distante porque a homofobia ainda teima
em impregnar o mundo que se diz tão
avançado.
Eu prefiro sempre acreditar que o
poder do texto e da imagem nas mídias e
redes sociais somou-se nessa luta diária
da comunidade LGBT para diminuir o
preconceito e trazer um novo olhar sobre
“as diferenças”, exemplo disso foi no
Grammy, exibido no último fim de
semana, na emocionante performance de
Macklemore e Madonna que num gesto
de apoio à comunidade LGBT realizou
uma cerimônia de casamento entre
homossexuais e heterossexuais ao vivo
para todo o mundo!
Parabéns aos que acreditam nessa
igualdade social.
INCLUSÃO LITERÁRIA
Por Clóvis Mattos
Clóvis é historiador e
Papai Noel nas horas vagas
Autor: Henry David Thoreau
Pg. 15
– Sei que a maioria dos homens
pensa de maneira diferente de mim; mas
não estou nem um pouco mais satisfeito
com os homens que se dedicam
profissionalmente a estudar estas
questões e outras parecidas. Pelo fato de
se colocarem tão integralmente dentro da
instituição, os homens de Estado e os
legisladores nunca conseguem encará-la
nua e cruamente. Eles gostam de falar
sobre mudanças na sociedade, mas não
têm um ponto de apoio situado fora dela.
Pode ser que haja entre eles homens de
certa experiência e critério e
evidentemente capazes de criar sistemas
engenhosos e até úteis, pelos quais lhes
devemos gratidão; mas todo o seu gênio
e toda a sua utilidade não ultrapassam
certos limites relativamente estreitos.
Eles tendem a esquecer que o mundo não
é governado através de decisões e
conveniências. Webster nunca chega aos
bastidores do governo e, por isso, não
pode ser uma autoridade no assunto. As
suas palavras são sábias apenas para os
legisladores que não cogitam de qualquer
reforma essencial no governo existente;
para as exigências dos pensadores e dos
que fazem leis duradouras, ele nem
chega a visualizar o assunto. Conheço
algumas pessoas cujas especulações
serenas e sábias logo revelariam os
limites do alcance e da hospitalidade da
imaginação de Webster. Mesmo assim,
quando comparadas com as paupérrimas
declarações da maioria dos reformadores
e com a mentalidade e a eloquência ainda
piores dos políticos em geral, as suas
palavras são praticamente as únicas que
têm valor e revelam sensibilidade;
devemos por isso agradecer ao céu por
contarmos com Webster. Em termos
comparativos, ele é sempre impetuoso,
original e, acima de tudo, prático. Mas a
sua virtude não é a sabedoria, e sim a
prudência. A verdade de um jurista não é
a Verdade, mas a consistência, ou uma
conveniência consistente. A verdade está
sempre em harmonia consigo mesma, e a
sua importância principal não é a de
revelar a justiça que porventura possa
conviver com o mal. Webster bem
merece o título pelo qual é conhecido:
“Defensor da Constituição”. De fato, ele
não precisa atacar, mas apenas armar a
defesa contra os golpes alheios. Ele não
é um líder, e sim um seguidor. Os seus
líderes são os constitucionalistas de
1787. Eis as
suas próprias
palavras:
“Nunca tomei
e nunca
pretendo
tomar uma
iniciativa;
nunca apoiei
ou pretendo
apoiar uma
iniciativa –
que vise
desmanchar o
acordo
original pelo
qual os diversos Estados formaram a
União”.
Fonte: http://
Anuncie 3023-5151
